ECST = 0.6 × NASCET + 40
NASCET = (ECST - 40) / 0.6
| NASCET | ECST |
|---|---|
| 50% | 70% |
| 60% | 76% |
| 70% | 82% |
| 80% | 88% |
| 90% | 94% |
| Grado Stenosi | PSV (cm/s) | EDV (cm/s) | Ratio ICA/CCA |
|---|---|---|---|
| <50% | <125 | <40 | <2.0 |
| 50-69% | 125-230 | 40-100 | 2.0-4.0 |
| ≥70% | >230 | >100 | >4.0 |
| Near-occlusion | Alto/basso | Variabile | Variabile |
| Occlusione | Non rilevabile | - | - |
Criteri SRU 2003 (gradi NASCET); PSV e ratio sono i parametri primari, EDV secondario. L'aggiornamento IAC 2021 (Gornik et al.) propone PSV ≥180 cm/s per la stenosi ≥50% per aumentare la specificità, mantenendo PSV ≥230 + EDV ≥100 cm/s (ratio ≥4) per ≥70%. In caso di discordanza fra parametri o stenosi controlaterale severa/occlusione (velocità sovrastimate), confermare con angio-TC/RM.
| Arteria | TCD – stenosi ≥50% MFV (cm/s) | TCD – stenosi ≥70% | TCCS – stenosi <50% PSV (cm/s) | TCCS – stenosi ≥50% PSV (cm/s) |
|---|---|---|---|---|
| MCA | ≥100 (PSV ≥140) | MFV ≥120, PSV ≥180, ratio ≥3 | ≥155 | ≥220 |
| ICA (sifone) | ≥90 | – | – | – |
| ACA | – | – | ≥120 | ≥155 |
| PCA | – | – | ≥100 | ≥145 |
| Vertebrale V4 | ≥80 | – | ≥90 | ≥120 |
| Basilare | ≥80 | – | ≥100 | ≥140 |
TCD: soglie SONIA (Feldmann et al., Neurology 2007) per stenosi 50-99% e Zhao et al. (Stroke 2011) per MCA ≥70%; il valore predittivo positivo del TCD è modesto, quello negativo alto: una stenosi sospetta va confermata con angio-TC/RM. TCCS: soglie di Baumgartner et al. (Stroke 1999), riferite a stenosi <50% e ≥50%.
Criteri Aggiuntivi per Stenosi Intracranica
| Parametro | Suggestivo per Stenosi ≥50% |
|---|---|
| MFV ratio stenosi/pre-stenosi | >2.0 (≥3.0 per stenosi ≥70% della MCA) |
| Turbolenza focale | Presente |
| Asimmetria >30% con controlaterale | Sì |
| Alterazioni spettrali | Spectral broadening |
| Collaterali attivati | Flow reversal ACA/PCA |
Vasi Extracranici
| Arteria | PSV (cm/s) | EDV (cm/s) | MFV (cm/s) |
|---|---|---|---|
| CCA | 40-90 | 10-25 | 20-40 |
| ICA | 40-80 | 15-30 | 25-45 |
| ECA | 40-115 | 10-30 | 20-50 |
| Vertebrale V2 | 20-60 | 5-20 | 10-35 |
| Vertebrale V4 | 20-55 | 5-20 | 10-35 |
Vasi Intracranici (TCD/TCCS)
| Arteria | Profondità (mm) | MFV (cm/s) | Range (cm/s) | PI normale |
|---|---|---|---|---|
| MCA M1 | 45-65 | 55±12 | 35-90 | 0.6-1.1 |
| ACA A1 | 60-75 | 50±11 | 30-80 | 0.6-1.1 |
| PCA P1 | 60-70 | 40±10 | 25-65 | 0.6-1.1 |
| PCA P2 | 55-75 | 40±10 | 20-60 | 0.6-1.1 |
| Vertebrale V4 | 45-75 | 38±10 | 20-60 | 0.6-1.1 |
| Basilare | 75-110 | 41±10 | 20-65 | 0.6-1.1 |
| Oftalmica | 40-50 | 21±5 | 10-35 | 0.6-1.1 |
| Sifone carotideo | 55-65 | 47±14 | 25-75 | 0.6-1.1 |
Classificazione del Vasospasmo (Lindegaard Ratio)
| Grado | MFV MCA (cm/s) | Lindegaard Ratio (MCA/ICA) | Interpretazione |
|---|---|---|---|
| Normale | <120 | <3 | No vasospasmo |
| Lieve | 120-150 | 3-4 | Vasospasmo lieve |
| Moderato | 150-200 | 4-6 | Vasospasmo moderato |
| Severo | >200 | >6 | Vasospasmo severo |
Criteri per Arteria Basilare (Sviri Ratio)
| Grado (Sviri 2006) | MFV BA (cm/s) | Sviri Ratio (BA/VA extracranica) |
|---|---|---|
| Normale | <85 | <2.0 |
| Vasospasmo (qualsiasi grado) | >85 | >2.0 |
| Moderato (restringimento >25%) | >85 | >2.5 |
| Severo (restringimento >50%) | >85 | >3.0 |
Indici Aggiuntivi per Vasospasmo
| Indice | Formula | Valore Patologico |
|---|---|---|
| Lindegaard Ratio | MFV MCA / MFV ICA | >3 |
| Sviri Ratio | MFV BA / MFV VA extracranica | >2.0 (severo >3.0) |
| Sloan Ratio | MFV ACA / MFV ICA | >4 |
| Velocity Ratio | MFV post-HSA / MFV basale | >1.5 |
Timing del Vasospasmo post-HSA
Formula di Bellner (ICP da PI)
ICP = 10.93 × PI - 1.28 (mmHg)
Formula di Czosnyka
ICP = 4.47 × PI + 12.68 (mmHg)
Valori di Riferimento ICP
| Condizione | ICP (mmHg) | PI correlato |
|---|---|---|
| Normale | 5-15 | 0.6-1.0 |
| Borderline | 15-20 | 1.0-1.3 |
| Elevata | 20-25 | 1.3-1.5 |
| Critica | >25 | >1.5 |
Valutazione del Papilledema (ONSD)
| Parametro | Valore Normale | Papilledema/ICP Elevata |
|---|---|---|
| ONSD | <5.0 mm | ≥5.0 mm |
| ONSD (bambini) | <4.5 mm | ≥4.5 mm |
| Misurazione | 3 mm dietro il globo | Bilaterale |
| Sensibilità | - | 90% |
| Specificità | - | 85% |
Segni TCD di ICP Elevata
Test di Reattività con CO₂ – Ipercapnia (Breath Holding Index - BHI)
BHI = [(MFV post - MFV basale) / MFV basale × 100] / secondi apnea
Test con Acetazolamide (Diamox)
CVR = [(MFV post - MFV pre) / MFV pre] × 100
Transient Hyperemic Response Test (THRT)
Autoregulation Index (ARI)
| ARI | Interpretazione | Recupero MFV |
|---|---|---|
| 9 | Autoregolazione perfetta | Immediato |
| 5-8 | Normale | <6 sec |
| 3-4 | Compromessa | 6-10 sec |
| 0-2 | Assente | >10 sec o assente |
Indicazioni Cliniche CVR
| Condizione | CVR Attesa | Implicazioni |
|---|---|---|
| Stenosi carotidea >70% | Ridotta ipsilaterale | Rischio emodinamico |
| Moyamoya | Severamente ridotta | Indicazione chirurgica |
| Post-ictus | Variabile | Prognosi riabilitativa |
| Vasculopatie SNC | Ridotta diffusa | Monitoraggio progressione |
Placche Vulnerabili (Instabili)
Differenziazione Stenosi vs Trombo
| Caratteristica | Stenosi Aterosclerotica | Trombo in Lisi |
|---|---|---|
| Evoluzione temporale | Stabile | "Melting" progressivo |
| Velocità di flusso | Costante | Normalizzazione nel tempo |
| Indicazione | Ripetere esame a 24-48h per differenziare | |
RoPE Score (Risk of Paradoxical Embolism)
| Parametro | Punti |
|---|---|
| Età 18-29 | 5 |
| Età 30-39 | 4 |
| Età 40-49 | 3 |
| Età 50-59 | 2 |
| Età 60-69 | 1 |
| Età ≥70 | 0 |
| Ictus corticale | +1 |
| No ipertensione | +1 |
| No diabete | +1 |
| No fumo | +1 |
| No ictus/TIA pregresso | +1 |
Interpretazione: Score 7-10 = alta probabilità PFO-correlato
Classificazione PASCAL (Kent et al., JAMA 2021): combina RoPE score e caratteristiche anatomiche ad alto rischio (aneurisma del setto interatriale o shunt ampio, >20 microbolle)
| RoPE Score | Caratteristica ad alto rischio (ASA o shunt ampio) | Causalità PFO-ictus | Beneficio della chiusura (meta-analisi dei trial) |
|---|---|---|---|
| <7 | Assente | Improbabile | Nessun beneficio, più FA peri-procedurale: chiusura sconsigliata |
| <7 | Presente | Possibile | Beneficio intermedio (HR ≈ 0,38) |
| ≥7 | Assente | Possibile | Beneficio intermedio |
| ≥7 | Presente | Probabile | Beneficio massimo (HR ≈ 0,10): chiusura raccomandata (18-60 anni) |
Il grado "definito" è riservato ai casi con trombo a cavallo del PFO o embolia paradossa documentata (es. TVP/EP concomitante). Tunnel lungo, valvola di Eustachio prominente e rete di Chiari aumentano la probabilità di causalità ma non entrano nella classificazione. ESO 2024 (PFO): chiusura + antiaggregante se 18-60 anni, ictus senza altra causa e PASCAL probabile/possibile.
Test delle Microbolle (Bubble Test) – Protocollo
Classificazione Spencer (Gravità Shunt)
| Grado | N° HITS | Interpretazione |
|---|---|---|
| 0 | 0 | Negativo |
| 1 | 1-10 | Shunt minimo |
| 2 | 11-30 | Shunt lieve |
| 3 | 31-100 | Shunt moderato |
| 4 | 101-300 | Shunt severo |
| 5 | >300/"curtain" | Shunt massivo |
PFO "ad alto rischio": le soglie cambiano da fonte a fonte
| Misura (TEE) | CLOSE 2017 | DEFENSE-PFO 2018 | Nakayama 2019 (score) | PASCAL / ESO 2024 |
|---|---|---|---|---|
| Shunt ampio | >30 microbolle in atrio sx entro 3 cicli | – | ≥20 microbolle in un frame, in Valsalva | >20 microbolle al TEE (o >10 HITS al TCD) |
| Aneurisma del setto | escursione >10 mm | protrusione ≥15 mm oltre il piano del setto | ≥10 mm verso un atrio o ≥15 mm di escursione totale | escursione >10 mm |
| Setto ipermobile | – | escursione fasica ≥10 mm | ≥5 mm a ogni battito | – |
| Altezza del PFO (separazione tra i setti) | – | ≥2 mm in Valsalva | ≥2 mm a riposo (non indipendente) | – |
| Tunnel (sovrapposizione tra i setti) | – | – | ≥10 mm | – |
| Valvola di Eustachio / rete di Chiari | – | – | sì | – |
| Angolo PFO-cava inferiore | – | – | ≤10° | – |
Score di Nakayama (J Am Soc Echocardiogr 2019): 1 punto per tunnel lungo, setto ipermobile, Eustachio/Chiari, shunt ampio in Valsalva, angolo basso; con ≥2 punti sensibilità 91% e specificità 80% per l'ictus criptogenico. È uno studio retrospettivo su 107 pazienti con controlli emicranici: score di associazione, non validato come predittore di recidiva e non equivalente a PASCAL. In DEFENSE-PFO bastava una delle tre caratteristiche (aneurisma, ipermobilità, altezza ≥2 mm) per definire il PFO ad alto rischio: 0 eventi con chiusura vs 12,9% a 2 anni con terapia medica (NNT 10), trial piccolo e interrotto precocemente. Solo shunt ampio e aneurisma del setto entrano nella classificazione PASCAL e nelle raccomandazioni ESO 2024.
Dissezione Arteriosa Cervicale (CAD)
Segni Patognomonici (25% dei casi)
Segni Suggestivi (50% dei casi)
Fibrodisplasia Muscolare (FMD)
Arterite a Cellule Giganti (GCA)
Arterite di Takayasu
Carotid Web
Sindrome TIPIC
Trombo Fluttuante
Via Comunicante Anteriore
Via Comunicante Posteriore
Via Oftalmica
Esame Standard
Sospetto PFO
Sospetta Dissezione
Ottimizzazione Tecnica
Pitfalls Comuni
Quando Ripetere l'Esame
Ultimo aggiornamento: ottobre 2026. Schema basato su linee guida internazionali e consensus SRU/IAC/ESVS/ESO
Valori Normativi Arteria Succlavia
| Parametro | Valore Normale | Stenosi >50% | Stenosi >70% |
|---|---|---|---|
| PSV prossimale | 70-120 cm/s | >180 cm/s | >250 cm/s |
| Ratio pre/post stenosi | <2.0 | 2.0-4.0 | >4.0 |
| Forma d'onda | Trifasica | Monofasica | Tardus-parvus |
Classificazione del Furto della Succlavia
| Stadio | Pattern Vertebrale | Sintomi | Test Iperemico |
|---|---|---|---|
| 0 – Normale | Flusso anterogrado | Assenti | Normale |
| 1 – Latente | Flusso anterogrado con decelerazione sistolica | Assenti | Inversione transitoria |
| 2 – Parziale | Flusso alternante (bidirezionale) | Possibili con esercizio | Inversione completa |
| 3 – Completo | Flusso retrogrado permanente | Presenti (vertigini, drop attacks) | Retrogrado aumentato |
Protocollo Diagnostico – Test di Iperemia Reattiva
Criteri Diagnostici Completi
| Reperto | Significato Clinico |
|---|---|
| Differenza PA >20 mmHg | Suggestivo per stenosi succlavia |
| Inversione vertebrale | Furto emodinamicamente significativo |
| Riduzione flusso basilare | Rischio sintomi vertebrobasilari |
| Aumento compensatorio vertebrale controlaterale | Buon compenso collaterale |
Indicazioni al Trattamento
Protocollo STOP (Stroke Prevention Trial in Sickle Cell Anemia)
Screening TCD – Popolazione Target
Classificazione del Rischio STOP
| Categoria | TAMMV (cm/s) | Rischio Stroke/anno | Management |
|---|---|---|---|
| Normale | <170 | <1% | TCD annuale |
| Condizionale | 170-199 | 2-5% | TCD ogni 3-6 mesi |
| Anormale | ≥200 | 10-15% | Trasfusioni croniche |
| Inadeguato | Non ottenibile | Variabile | MRA/MRI |
Calcolo TAMMV (Time-Averaged Mean Maximum Velocity)
TAMMV = media temporale dell'inviluppo di velocità massima, calcolata dall'apparecchio (stima manuale: (Vmax sistolica + 2 × Vmax diastolica) / 3)
Tecnica TCD – Vasi da Esaminare (Protocollo STOP)
Requisiti Tecnici
Criteri per Trasfusioni Croniche
| Indicazione | Target | Durata |
|---|---|---|
| TAMMV ≥200 cm/s | HbS <30%, Hb 9-11 g/dL | Minimo 1 anno |
| Stroke pregresso | HbS <30% | Indefinita |
| Stenosi MRA/angiografia | HbS <30% | Individualizzata |
| Silent infarcts + TAMMV >170 | HbS <30% | 3 anni minimo |
Follow-up TCD durante Trasfusioni
Criteri di Successo
Condizioni Speciali in Anemia Falciforme
TCD Post-Trapianto
Gravidanza con HbSS
Moyamoya Syndrome in SCD
| Stadio | Reperto TCD | Management |
|---|---|---|
| Early | TAMMV elevato + stenosi | Trasfusioni + aspirina |
| Progressive | Riduzione TAMMV paradossa | Considerare rivascolarizzazione |
| Advanced | Flusso collaterale prominente | Chirurgia (EDAS/bypass) |
Fattori che Modificano TAMMV
| Fattore | Effetto su TAMMV | Correzione |
|---|---|---|
| Anemia (Hb <7) | ↑ 15-20% | Correggere prima TCD |
| Febbre | ↑ 10% per °C | Rimandare se >38°C |
| Dolore acuto | ↑ 10-15% | Rivalutare dopo crisi |
| Idrossiurea | ↓ 10-20% | Non modificare soglie |
| Età <3 anni | Valori più alti | Utilizzare nomogrammi età-specifici |
Algoritmo Decisionale STOP2
TAMMV ≥200 cm/s (2 esami a distanza)
↓
Trasfusioni croniche
↓
TAMMV <170 per 12 mesi
↓
Considerare de-escalation
↓
Idrossiurea + TCD mensile
↓
TAMMV stabile <170: continuare
TAMMV ≥170: riprendere trasfusioni
Imaging Complementare
| Indicazione | Modalità | Frequenza |
|---|---|---|
| TCD inadeguato | MRA | Annuale |
| TAMMV borderline persistente | MRI + DWI | Ogni 2 anni |
| Pre-trapianto | MRI/MRA completa | Una tantum |
| Sintomi neurologici | MRI urgente + TCD | Immediata |
Ultimo aggiornamento: Schema basato su linee guida STOP/STOP2 e ASH Guidelines for Sickle Cell Disease
Contatti: Per segnalare errori o suggerimenti: